Ku-ku
Аз чета Специални Мнения Мога да чета и без да крада*
Мога да чета и без да крада*
Написано от Йордан Антов, управител на ИК "Бард"    Понеделник, 28 Юни 2010 13:26    ПДФ Печат Е-мейл
Оценка на читателите: / 91
Слаба статияОтлична статия 
AddThis Social Bookmark Button

До

доц. Милена Цветкова


Уважаема госпожо, 
Скъпа ми Милена,

За духа и материята

Наясно сте, предполагам, че всяка книга е дух в материя. Всяка опера, филм, картина, песен, малка пластика - също.

Дали материята е глинена плочка, папирус, велен, хартия, целулоидна лента или цифров файл, е несъществено.

Духът е силата.

Знанието е силата.

Пред тях няма прегради.

Когато ходите на опера, на театър или посещавате НХГ, за да се обогатите духовно, респ. да станете по-силна, може би си плащате и то с чувство за добре изпълнен морален дълг. Защо не искате представленията да са Ви безплатни. Защото с парите за билета сте помогнали, макар и с малко, да запазите Изкуството и Духа.

Защо по тази логика да не си плащате и за книгите. Защо не помогнете и на тях.

Нима те са по-малко Култура или по-нисше Изкуство.

Ами дори да ходите на фитнес, за да станете по-силна, си плащате.

Щом искате нещо, си плащате, а не крадете, предполагам.

За плащането

Употребих пет пъти думата “плащате“. Никак неслучайно. Знанието априори не е безплатно, а информацията е дори по-скъпа. Ако твърдението ми е невярно, защо тогава ни занимавате ежедневно с парите за образование. Защо като преподавател в СУ не убедите колегите си да преподават без пари или да няма такса обучение, или дори да се откажете от десетките милиони левове държавна субсидия.

Защо (без да се заяждам) сте взели авторски хонорар за деветте си книги и защо тези девет книги се продават, а не се раздават безплатно, след като сте апологет на безплатното четене.

Може би защото във всяка книга има овеществен труд. В България с такъв труд се занимават над 2 000 живи писатели и поети. Над 10 000 печатари, преводачи, издатели, книжари, редактори, художници, които разчитат на този си труд, за да се изхранят. И не искат трудът им да се ограбва.

За автора, мантрата “закон” и юридическия монополизъм

Именно Законът за авторско право защитава Вас и други родни писатели като Антон Дончев, Дончо Цончев, Радой Ралин, Йордан Радичков (неспоменатите - извинете!) и регулира взаимоотношенията писател - издател - читател. Все още не по най-удачния начин, но и това ще стане.

Ако го нямаше този закон, още утре Стивън Кинг може да се обяви безнаказано за автор на “Постписмената книга”. Нали?

За библиотеките и читалищата

Пазарна цензура няма. Тук не сте ме цитирали правилно.

Говорех за икономическа цензура, дължаща се на ниски или никакви доходи на хора, които искат да четат. И затова ги има библиотеките и читалищата.

И не е вярно, че четенето в тях е безплатно. Всеки читател плаща абонаментна такса. Обидно ниска от моя гледна точка, но я има.

Всяка библиотека закупува книги, вестници, списания.

През 2007 г. за около 2,5 млн. лв., през 2008 - за около 4,7 млн. лв., през 2010 все още за 0,00 лв., но са обещани около 4 млн. лв. Плаща ток, вода, заплати. Това е регламентирано чрез мантрата “закон” и не е никак безплатно. Всяка държавна дотация излиза и от моя, и от вашия, и от читателския джоб.

По европейското законодателство всяка библиотека (респ. държавата) трябва да изплаща възнаграждение за отдаване в заем на авторите, чиито произведения са ползвани за четене, а вносителите на копирни машини трябва да отчисляват обезщетения за копиране. България е подписала Бернската конвенция и се задължава да съблюдава Закона за авторско право в останалите европейски държави. Вие, като преподавател в специалността “Книгоиздаване” в Софийския университет, би трябвало да сте запозната с правилата в бранша! Би трябвало да знаете също, че дигиталните библиотеки (които все пак трябва да се регистрират по надлежния ред) изплащат на авторите правото за дигитално заемане! И то независимо дали ще предоставят услугите си безплатно, или срещу заплащане.

Дори “безплатното раздаване на книги от правителствата на Франция и Канада” е безрезервно финансирано, т.е. платено, както правилно сте забелязали. Уважени са и читателите, и авторите, и издателите.

Както виждате, “безплатното“ във всички случаи е косвено платено.

И затова по-добре пледирайте за ЕВТИНО четене.

От написаното от Вас всъщност останах с впечатление, че искате някой друг да Ви плати. Четенето. Билета за кино. Яденето. И т.н.

Това, макар и с физиономия, отговаряща на зодията ми, го казвам без възторг. 

Последно и най-важно.

ЗА Читателя

Той е VIP. 

Той даже не е VIP.

Той е Н.В. Читателят.

Той даже не е Н.В., а Господ.

Бог.

Всичко се прави за него. Нему се кланят автори, преводачи, коректори и редактори. Художници и дизайнери. Знайни и незнайни издатели у нас и по света. Храм-паметник биха му издигнали. Обграждат го с уважение, внимание и обич. Не крадат от него. 

И очакват, и се надяват на взаимност.

Това е горе-долу всичко, което имах да Ви кажа, доцент Цветкова.

Искрено Ваш:
д-р Йордан Антов
ИК “БАРД” 

ПП. Това с ГМО-то не го споменавайте, защото не го разбирате.

* Отворено писмо на управителя на ИК "БАРД" Йордан Антов до доц. д-р Милена Цветкова във връзка с нейната позиция по казуса "Читанка.инфо". Публикуваме целия текст с разрешението на автора.

Written by :
Аз чета
 
Коментара (21)add comment

all said:

0
...
Преди години ,господин Антов,купувах продукцията на Вашето издателство.
Последната книга,която купих беше на Дан Браун-нашумяла,но не стойностна,
за качеството на превода и полиграфията не говоря.Книгите на повечето издателства са отпечатани на най-евтина вестникарска хартия,ако ставаше щяхте да ги печатате и на опаковъчна,но имат цени по-високи на книгите в
Амазон ,например.Правил съм сравнения.Албумите на Ташен,които купувам са по-евтини от албумин на български художници,издадени от български издателства.Извинявайте,но не само Вие знаете цената на парите...Освен това аз живея в малко жилище и не ми е по вкуса да го претрупвам и превръщам в библиотека,колкото и да обичам книгите и да искам да имам на разположение всяка необходима ми,нямам намерение да се затрупвам повече,нито да да ходя и губя време в традиционната библиотека.За мен виртуалната библиотека е удобство.Ако трябва да платя нещо в нея,ще го направя.Като искате ,издавайте и вие електронни книги и ги продавайте
,това си е ваш проблем.С акцията на ГДБОП направихте страшна реклама
на читанка.И който не знаеше за нея,вече знае.Ако я затворят окончателно,
руските онлайн библиотеки са огромни,ще четем в тях.Да ги затворите са ви къси ръчичките.
 
юли 03, 2010
Votes: -1

all said:

0
...
А при положение,че Вие сте писател и Вашата книга е в библиотеката,но нито един читател не прояви интерес към нея и не я вземе за прочит,какво правим?
Вие ще си платите ли на библиотеката,че книгата Ви е заемала място в нея,че
Ви е правила реклама,излагайки я на рафтовете си?Четенето не е безплатно ,а да не би рекламата пък да е?
 
юли 03, 2010
Votes: +1

К. Котева said:

0
...
Господин Антов,

дълбоко съжалявам труда ви. Тъжно е, че сте си направили толкова много усилия, за нещо съвсем елементарно. Закона ясно казва - книгите могат да се предоставят безплатно за разпространение. Онова, което направиха от ГДБОП беше глупаво, неусмислено и нелепо. Скоро съдът, без да има друга алтернатива, просто ще свали повдигнатите обвинение.
 
юли 01, 2010
Votes: +2

Енея said:

0
Към София
Коментарите на авторите и преводачите относно читанка и издателствата, веднага след като разпратих имейлите, започнах да получавам отговори.
http://eneya.wordpress.com/201...d-answer/

От Издателствата, включително издателство Бард, реакциите са далеч по-бавни, независимо, че до този момент са минали 4 работни дни. http://eneya.wordpress.com/201...d-answers/
Ето ги въпросите. Препоствам и тук, защото колкото повече хора видят въпросите и коментарите, толкова повече мнения и коментари ще има, толкова повече информация ще се събере.

Отново повтарям, в Англия няма такса за библиотеките, макар че минималната работна заплата за пълен работен ден при минимална заплата е 1200 паунда. А достъп до Амазон.ком имат също така.

Целта ми не е да обяснявам колко са зли издателствата, а се опитвам да покажа, че има разлика между твърденията им и фактите и че трябва да получим действителната информация по един или друг начин.
 
юни 30, 2010 | url
Votes: +1

Pavlina said:

0
отново за анонимността
София, но аз си написах името и то истинското. А вие – не! Разбира се, че от значение е темата, но болшинството от пишещите по нея застават зад мнението си с имената си, а не с псевдоними. Зная, че това е прието в блогпространството, но не бива анонимно да маскариш и обиждаш. Сега, когато внимателно изчетох написаното от вас, разбирам, че вие явно работите или сте работила в Бард. Хубаво е, че хвалите работодателите си, но го направете неанонимно – така ще могат да ви се отблагодарят подобаващо.
И още нещо – позволявате си да се държите менторски и покровителствено с хора, които са „по-напред в материала” от вас. Хубаво е, че се надявате „на сътрудничество и помощ по въпроса”, имате пълно право да смятате, че другите живеят „във филми от рода на властимащите в книгоиздаването”, правилно е, че „вече работим върху...”, а най-хубаво е предложението ви „Ако имате и други и идеи, споделете ги, това действително е важно за нас, нали така се раждат нещата - чрез обсъждане и диалог”...
Ами ние точно това правим – изказваме си мнението и се подписваме под него! А вие?
 
юни 30, 2010
Votes: +2

Иван Христов said:

0
Ай сиктир бе, народе (?????)
Обидно ниска била библиотечната такса? Ай сиктир. Този самозабравил се "човек", който сигурно не си знае парите, колко иска да е таксата? 50 лв? 100? Не стига, че хората, които живеят извън големите градове, са дискриминирани да плащат или да плащат повече, в сравнение с живущите в града, ами и да се завиши тази цена. Направо да откажем хората от заемането на книги, да го превърнем в лукс. А тази онлайн библиотека съвсем не е безплатна, не и в прекия смисъл на думата. При нея също има "косвени" (абе, направо директни) плащания - Интернет, електричество, домейн... То не е едно. А има сума книги, които не са сканирани, а са преведени от любители. В момента аз и неколцина приятели се каним да превеждаме книги и комикси, които е твърде малко вероятно да бъдат видени дори и в най-реномираната книжарница - поредиците Маss Effect и Dragon Аge. И ние ли ще станем престъпници, организирана престъпност?
И сега какво постигнахте - ще си прехвърлят хоста в чужбина, а вие ще замеряте с плюнки слона. Прав ви път. Въпреки че повече от половината ми домашна библиотека е запълнена с книги от вашето издателство, силно се съмнявам тази тенденция да продължи...
Направихте си много кофти реклама, а в случая лошата реклама НЕ Е реклама...
 
юни 30, 2010
Votes: +4

Енея said:

0
последния коментар е мой
Извинения, последният коментар е мой, не знам защо излезе с това име.
 
юни 30, 2010 | url
Votes: +2

Енея said:

0
Към София
Къде са отговорите на въпросите ми? Повярвайте ми, инвестирам огромна част от свободното си време да преравям онлайн и офлайн медии по темата и досега няма нито един сериозен отговор, който да дава някаква информация отвъд "ама това е лошо" и съответната реакция "ама това е добро".

Много ще се зарадвам ако наистина има възможност да се закупуват български виртуални книги от Амазон, но това не променя фактът, че скандалът е изключително грозен.
Колкото до доцент Цветкова, не зная, не ми е преподавала, от вас чувам за това с извънземните, но все още смятам отношението на управителя на Бард за меко казано, неуважително.
Тази тема и този спор няма да се реши с мерене на пиши и доказване кой е по-по-най, определено няма да стане и с агресивно, негативно отношение от страна на издателите. Най-малкото, това им е работата, би трябвало да могат да надмогнат първосигналната детинска реакция.

Колкото до моите лични въпроси, които аз разпратих до АБК, гарантирам ви, че издателство Бард не е сред отговорилите.
Да, аз съм в Англия и се опитвам да спомогна за решаването на проблема, като дам възможност двете страни да изяснят позициите си и да се аргументират. Вярно, списвам просто някакъв си блог, но мисля, че прави впечатление отношението, ако на Бард наистина читателя им е бог, може да благоволят да отговорят на бога си, а не да се правят на глухи.
 
юни 30, 2010 | url
Votes: +2

Писателн на фантастика. said:

0
...
A как аз не си издавам книгите ,а ги пускам в интернет лично.Може ли да ми отговорите на този въпрос?
 
юни 29, 2010
Votes: -1

София said:

0
...
Pavlina, когато Вие си напишете името, можете да претендирате друг да го прави, моето име вече го има под коментари, и има ли значение всъщност, това ли е темата за дискутиране.Съжалявам много, но това, което съм написала изобщо не са пошли намеци и инсинуация, знам, че и на Вас Ви звучи странно, но уви, е истина! Иначе да, звучи като за сайт за клюки и чалга, права сте, но смятам в мнението ми личи, че имам ясна представа къде се намирам и за какво пиша. И,моля Ви, излезте от филми от рода на "властимащи в книгоиздаването", меко казано няма нищо общо с действителността....

Konrad, точно това имам предвид - "че некадърниците ще загубят, качествените преводи, според аудиторията, ще спечелят", или поне така би трябвало да бъде, аудиторията е тази, която диктува и определя пазара в крайна сметка. По въпроса за това, че сте добили представа за книги, които сте прочели в читанка: тъй като явно иам доста такива хора, вече работим върху това части от книгите на издателството да бъдат качени в сайта - както е в amazon, например. Защото има начин всичко това да става по легален и цивилозован път. Ако имате и други и идеи, споделете ги, това действително е важно за нас, нали така се раждат нещата - чрез обсъждане и диалог.
Поздрави
 
юни 29, 2010
Votes: +1

Pavlina said:

0
анонимност
София,
Всякакви пошли намеци и инсинуации, особенно анонимни, са недопустими в една дискусия по такава важна тема като тази. Можете да ги използвате в сайтове за запознанства, клюки и чалга. Тук не. Явно разчиствате стари сметки или се опитвате да се харесате на властимащите (поне в книгоиздаването).
Излезте от анонимност, напишете името си, както повечето участници в спора, иначе изказването ви ще прилича повече на донос, отколкото на мнение.
 
юни 29, 2010
Votes: -1

Konrad said:

0
...
По отношение на некадърните преводи и нестойностни книги - има и такива, факт, и аз съм чела меко казано странни неща, но слава богу не са чак толкова много - точно затова читателят трябва да обръща внимание и на издателството, което е издало книгата, за да може за вбъдеще да вярва или не на въпросното.


Еми Тери Пратчет в България от колко издателства се издава? Чели ли сте Пощоряване? Това не е същия автора, това е празната глава на некадърния преводач! Както бях казал, ако бях погледнал книгата инлайн, никога нямаше да я купя. Да вузев щеше да загуби от това, но пък притежавам около 20 книги, които съм купил заради читанка през последната година и още няколко купени като подаръци, които подчертавам, никога иначе нямаше да купя. Какво излиза, че некадърниците ще загубят, качествените преводи, според аудиторията, ще спечелят.

В момента съм обявил бойкот на всички издателства от абк, защото не може да дадеш титла "рицар на книгата" на един чвор, да ти се смеят и кокошките, после същия да ходи да гори книги в твое име!
 
юни 29, 2010
Votes: +1

София said:

0
...
Г-н Вълк, забелязвам някакво противоречие - нали уж издателите са доста далновидни, всъщност не само - те са изцяло далновидни, а сега пишете, че г-н Антов е недалновиден, нищо не разбирам вече!

До Енея - фамилиарният тон на г-н Антов Ви гарантирам, че не е случаен, съответно не е и невъзпитан, не се притеснявайте! По-притеснителни са твърденията на доцентката в лекциите, които тя ми води, че "анунаките" (каквото и да значи това) са завладели Земята преди хиляди години с космически кораби и до ден днешен я контролират от тайния си съвет..........., а по отношение на отговорите на вашите въпроси - има ги, остава на вас да преодолеете нежеланието си да ги осмислите и приемете. По отношение на некадърните преводи и нестойностни книги - има и такива, факт, и аз съм чела меко казано странни неща, но слава богу не са чак толкова много - точно затова читателят трябва да обръща внимание и на издателството, което е издало книгата, за да може за вбъдеще да вярва или не на въпросното. По въпроса за виртуалните книги - и на издателите им се ще да е възможно закупуването им в България, но за съжаление в момента не е и за да не правя copy-paste, ако имате желание, погледнете коментара ми "права върху електронните книги" под писмото на г-жа Козарева, обяснила съм точно. Между другото, тъй като разбирам, че живеете във Великобритания и сте компетентна по въпроса, се надявам на сътрудничество и помощ от Ваша страна по въпроса, вярвам, че ще е от полза за всички, нали?
 
юни 29, 2010
Votes: +0

Black Wolf said:

0
Леле мале!
Г-н Антов, много недалновидна позиция! И току-що загубихте един клиент на вашето издателство (едно "величество" по-малко значиsmilies/grin.gif ). Бегъл поглед в библиотеката ми показа, че имам поне 30-ина книги, издадени от "Бард". Но повече няма да имам.
И искрено се надявам, че много хора ще постъпят като мен!smilies/cool.gif
 
юни 28, 2010
Votes: -1

Михаил Рангелов said:

0
Драги ми доктор Антов
Господин доктор Антов,
драги ми Данчо,

Купил съм си Шестото клеймо и Шифърът на Леонардо в книжен вариант. Имам и други ваши книги. Купувал съм си ги. С пари. Само идиот би седял пред компютъра с часове за да ги прочете без пари.

Цялото ми мнение за издателите и читанката можете да прочетете в коментара ми тука: pinion&Itemid=70.'>http://azcheta.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1073:goodbad&catid=48smilies/shocked.gifpinion&Itemid=70.

Сега ще Ви обясня с няколко прости думи като журналист, редактор, блогър и човек, разбиращ от маркетинг и реклама какви са вашите грешки.

Първо: От гледна точка на PR цялата Ви акция е абсолютно фиаско - да пратите милиционери с IQ на торен бръмбар срещу виртуална библиотека е все едно да сложите табела на книжарниците: Забранено за Интернет потребители. В общи линии с тази акция умишлено накарахте хората да НЕ ВИ купуват книгите. Ефектът ще го усетите по джоба си в следващите месеци, понеже най-активните ви читатели са именно от Интернет обществото. Справка - Как Фейсбук организира 1600 човека в Южния парк с книга в ръка в продължение на 4 часа. Как никое издателство не подкрепи този проект, как не изкарахте една сергия да продадете книги с намаление, или дори даже да ги подарите с рекламна цел?

Защо всички издателства като папагали продължавате да повтаряте колко е добра акцията на милиционера ЯК. Не се ли усещате, че няколкото издателства, които се разграничат от вас ще ви издърпат клиентите (да, ние сме ви клиенти, читатели сме на авторите, не на издателите ронещи крокодилски сълзи).

Защо никое от големите издателства не пробва да направи среща с авторите на читанката и да им помогне с текстове на стари издания, които нямате намерение скоро да публикувате? Сигурен съм, че ако го бяхте направили, един линк в страницата на читанката (абсолютно безплатен при това) щеше да ви донесе много по-добра реклама от всичките ВАЦови вестници.

Защо не си търсите таргет аудиторията в Интернет и социалните мрежи? Издателите се скъсахте да търсите противници в Интернет, а не помислихте ли, че може да пускате анотации точно през социалните мрежи. Един блогър като Христо Блажев може да ви направи много по-добра реклама на качествена книга и без да му плащате.

Това, което издателите си го направихте, никой враг не би ви го направил по-добре. Насила не може да накарате читателите да си купят книга, но насила може да ги накарате да НЕ си купят. Когато включихте милиционерите в акцията срещу Интернет имахте ли връзка с главния мозък? За какъв *** са ви книги, когато карате клиентите си да не ги купиват, кажете ми бе, господин доктор Антов, кажи ми бе, драги Данчо?

И недейте сравнява вашите издания с хляба. Хлябът е необходимост, докато книгата като продукт е обект на избор. Който младите съвсем спокойно могат да сменят с няколко уискита в чалготеката благодарение на Вашите милиционерски подходи.
 
юни 28, 2010 | url
Votes: +13

Роксана said:

0
Та като споменахте Стивън Кинг
Радвам се, че споменахте Стивън Кинг. Предполагам знаете, че е първият публикувал елктронна книга. Първият ден е била пусната за безплатно сваляне, а след това продавана за 2,50 долара по интернет. По думите му които няма да цитирам дословно е спечелил 450 000 долара за книга, която в хартиен би му донесла само 10 000. В същата статия, която превеждам произволно от испански, се казва, че разчита на рекламата в сайтовете на феновете си, които, освен всичко друго, пускат банери и снимки на книгите му за сваляне, за да ги сложат други фенове на web страниците си. Не виждам вашето място като издадел в тази история. Която между другото е от 2001 година...
 
юни 28, 2010
Votes: +5

in2h20 said:

0
...
Бард ми е ново име, но идеята за виртуални библиотеки - не е. Тя е сродна с идеята за виртуални университети, колежи и училища, които днес са мотора зад обществото на познанието.

Може би не сте готов да участвате в дискусията за бъдещето на познанието, преподаването и университетите. Може би не ви канят и не участвате във форуми, където се разглеждат резултатите и успехите от демократизиране на библиотеките, университетите и обмяната на познание.

Данчо, батка
всички трябва да ядем, това е ясно.
Обаче за 2010 позиция за ограничаване на обмяната на знание е леко..миризлива. Хората четат по нов начин, учат по нов начин, обменят мисли по нов начин. Вместо да ги дефинираш по старому, в лични престрелки с доцентката, вземи ги питай какво искат, става ли. Бъди първия дето комуникира с аудиторията си, ползва творчески новите технологии, цени идеите и мислите на другите.
А и
вземи си свали малко доклади и изследвания на асоциацията на библиотеките, щото не си в час.
 
юни 28, 2010
Votes: +4

Владимир Василев said:

0
Грешна тактика
През годините съм изхарчил над 1000 лв. за книги от ИК "Бард", които сега са в личната ми библиотека. Ако на някой от това издателство му пука за мнението на читателите, които харчат много пари за книги да ме чуят.

Това, което стана с Читанка беше грозно и нередно. ГДБОП няма работа там. Има си закони в тая държава и те бяха нарушени с акцията. ГДБОП не ви е личен отряд за бързо реагиране. Не може да има организирана престъпност без финансов интерес.

Аргументът, че във физическите библиотеки се плащало, а в Читанка не, какво трябва да докаже? На мен ми доказва само, че Читанка е най-добре изградената библиотека в България щом може да се съществува и да пълни каталога си само с помощта на дарен труд и без там да играе нито една стотинка. Вместо да се приспособят към реалностите издателствата водят предварително загубена война с читателите си.
 
юни 28, 2010 | url
Votes: +5

Trefa said:

0
кой къде го стяга чепика
Г-н Антов,понякога купувам книги на Бард - имате и интересни заглавия. Но преводът, редакторската работа са под всякаква критика.За тези ли преводачи роните крокодилски сълзи? На тях ли искате да се плаща допълнително? Не съм чувала в България хонорара на преводача и на редактора да зависи от тиража или от закупените бройки. Или и това е семеен бизнес?
Явно ви боли от провала с Дан Браун - очаквали сте повече. Е, оправдан сте - и в други европейски страни са очаквали повече, но просто книгата е слаба, а българският читател има вкус. Явно наистина той е попрочел глава-две в "Читанка" и се е отказал да си даде левчета за такъв продукт.
А и да не забравя да Ви попитам как лично Вие повдигате нивото на българската култура?
Всяка ирония към пишещите и защитаващите "Читанка" е повече от неуместна. Вас единствено ви интересува Нейно величество печалбата. Но "не всичко е пари, приятелю"!
И си оправете сайта вместо да се сърдите. Има достатъчно форми хем да качвате книги, хем да печелите от това (или поне да не губите).
Двойка трефа
 
юни 28, 2010
Votes: +4

Енея said:

0
Детайл
Всъщност не във всички библиотеки се плаща такса (това го твърдя със сто процента сигурност във Великобритания). Преди да правите подобни твърдения, поне си проверете информацията.
Г-н Антов, на каква база вие говорите така фамилиарно на доцент Цветкова не знам, но със сигурност изглежда невъзпитано.

Ако искате някой да ви обърне внимание, пробвайте да отговорите на въпросите, включително на тези, които аз лично ви изпратих на пощенската ви кутия, защото освен реторика, прилагането на доказателства и аргументи е изключително нужно.

Колкото до читателя... моля ви, не ме карайте да ви се смея. Колкото и да ми се иска да проявя разбиране към издателите и прекупвачите, твърдението как читателят бил Господ и всички се съобразявали с него... имате предвид "масовият читател", който налита на автори като Дан Браун, нали?
Защото аз лично имам купища критики към издателствата - некадърни преводи, бавене на поредици с години, публикуване на боклуци в името на няколко допълнителни стотинки. Нито едно от тези неща не ги правите защото ви пука за читателите. Ако ви пукаше, щяхте да сте направили възможно да се купуват виртуални книги. До този момент такова нещо няма.

Така че... изяснете пред себе си в чие име издавате книги, но със сигурност за вас читателят не е бог, нито пък е вип. За вас той е купувач.
 
юни 28, 2010 | url
Votes: +8

Майк Рам said:

0
Чисто лицемерие
Съжалявам за заглавието на този коментар, г-н Антов, защото съм голям почитател на книгите, които Вашето издателство продава и си ги купувам с пари. Но коментарът, който сте написали за читателя, че бил VIP, че бил Негово величество, е чисто лицемерие. Хората, срещу които воювате, хората, които ползват Читанката, хората, които наричате "пирати", хората, които арестувахте, са също ваши читатели и клиенти. За какви величества говорите тогава?

Наричайки всеки читател "пират" вие отблъсквате дори и малкото си редовни клиенти, които дават пари за Вашите книги. Не разбирате ли, че по този начин още повече подкопавате и без това крехкия си бизнес?
 
юни 28, 2010 | url
Votes: +10

Напиши коментар
smaller | bigger

busy
Последна промяна ( Понеделник, 28 Юни 2010 14:37 )
 


Предлагаме ти да прочетеш и:

Powered By relatedArticle