Съдът блокира планираното сливане на стойност 2,2 милиарда долара на Penguin Random House, най-големият книгоиздател в света, с конкурента Simon & Schuster. Съдия Флорънс Пан от американския окръжен съд за окръг Колумбия обяви в кратка заповед, че според министерството на правосъдието сделката „значително“ ще навреди на конкуренцията „на пазара за правата за публикуване в САЩ на най-очакваните книги”.
В изявление представители на PRH казаха, че „изобщо не са съгласни“ с решението и ще поискат „ускорено“ обжалване.
„Както показахме по време на процеса, фокусът на Министерството на правосъдието върху авансите към най-добре платените автори в света вместо към потребителите или силната конкуренция в издателския сектор, противоречи на мисията му да гарантира честна конкуренция“, се казва в изявлението. „Вярваме, че това сливане ще благоприятства конкуренцията и ще продължим да работим в тясно сътрудничество с Paramount и Simon & Schuster за следващите стъпки.“
В коментари, направени на Международния панаир на книгата в Шарджа, главният изпълнителен директор на PRH Маркус Доле предположи, че решението е от „политически“ характер и каза, че PRH „обмисля“ обжалване.
„Мисля, че решението е крайно погрешно“, каза Доле, повтаряйки убеждението си, че сливането би било проконкурентно. „Щяхме да можем да продадем повече заглавия на Simon & Schuster, отколкото те биха успели да продадат сами“, каза Доле, добавяйки, че комбинираните компании биха представлявали по-малко от 20% от общия книжен пазар, където „Amazon представлява повече от 50% от пазара на дребно.“
Междувременно Министерството на правосъдието на САЩ похвали решението.
„Днешното решение защитава жизненоважната конкуренция за книги и е победа за авторите, читателите и свободния обмен на идеи“, каза помощник-главният прокурор Джонатан Кантър от антитръстовия отдел на Министерството на правосъдието. „Предложеното сливане щеше да намали конкуренцията, да намали компенсациите на авторите, да намали широчината, дълбочината и разнообразието на нашите истории и идеи.“
Кантър също каза, че решението е „победа за служителите“ в по-широк план, потвърждавайки, че „антитръстовите закони защитават конкуренцията за придобиване на стоки и услуги от работници“. Наистина, много наблюдатели казаха, че искането на Министерството на правосъдието за блокиране на сливането е „тест“ за разширяване на антитръстовото правоприлагане.
В изявление Гилдията на авторите (която категорично се противопостави на сливането и се бори срещу консолидацията на индустрията от десетилетия) също похвали решението.
„Това решение е голяма победа за авторите“, каза президентът на Гилдията на авторите Дъг Престън, цитиран от Publishers Weekly. „Това е първият път, когато съд призна това, което авторите и Гилдията на авторите спорят от десетилетия: че консолидацията между издателите вреди на авторите. Това оставя авторите с по-малко потенциални купувачи на техните ръкописи, което ограничава силата им да преговарят за аванси и други условия.
Вижте още по темата:
